Cameroun - Premier Recensement Général de la Population et de l'Habitat, 1976
ID de référence | CMR-BCR-RGPH1-1976 |
Année | 1976 |
Pays | Cameroun |
Producteur(s) | Direction de la Statistique et de la Comptabilité Nationale - Ministère de l'Economie et des finances |
Bailleur(s) | Gouvernement - GOV - Personnel, financement, logistique FNUAP - FNUAP - Appuis financier et technique |
Créé le
Nov 09, 2011
Dernière modification
Aug 08, 2013
Affichage par page
321034
Collecte des données
Dates de la collecte des données
Début | Fin | Cycle |
---|---|---|
1976-04-09 | 1976-04-24 | 10 ans |
Période
Début | Fin | Cycle |
---|---|---|
1976-04-09 | 1976-04-24 | N/A |
Mode de collecte de données
Interview face à face [f2f]
Notes sur la collecte des données
Personnel de terrain :
Les travaux de dénombrement se sont déroulés de septembre 1975 au 5 mai 1976. Ils ont débuté par le recrutement et la formation du personnel. Au total, 44 superviseurs, 251 contrôleurs, 2 130 Chefs d'équipes, 8 340 agents recenseurs ont été nécessaires.
Les superviseurs étaient des responsables provinciaux parmi lesquels certain avaient suivi un séminaire sous régionale de formation au recensement organisé par l'UDEAC à Yaoundé. La formation de l'ensemble des superviseurs s'est déroulée en deux étapes sous formes de séminaires en septembre 1975 et janvier 1976. Le superviseur était le responsable sur le plan de l'organisation, du contrôle des travaux et de l'approvisionnement général.
Chaque superviseur choisissait ses contrôleurs au niveau des arrondissements en examinant les dossiers détenus par les autorités administratives, par entretien direct avec les intéressés ou par test de présélection. La formation de ces contrôleurs était organisée dans 9 centres et a duré 10 jours entre le 02 et le 24 février.
Les chefs d'équipe ont été choisis à l'issue de la formation des contrôleurs parmi les candidats n'ayant pas satisfait au test final de sélection des contrôleurs, parmi les meilleurs agents recenseurs et dans la pratique sur le terrain. Les chefs d'équipes ont été formés par les contrôleurs sur 8 jours, du 15 au 23 mars 1976.
Les agents recenseurs ont été formés dans la plupart des centres à partir du 24 mars 1976 durant une dizaine de jours.
Dénombrement :
Les superviseurs ont été installés sur le terrain dès octobre 1975 pour la prise de contact avec le terrain, les travaux cartographiques et la campagne de sensibilisation. Les autres personnes de terrain ont été conduites sur le terrain à l'issue des différentes sélections finales.
La méthode de dénombrement était simple une fois que l'agent recenseur était installé dans la ZD et qu'il avait fait la reconnaissance géographique : il s'agissait d'une manière générale d'un dénombrement exhaustif à un degré, c'est-à-dire chaque agent recenseur visitait chaque ménage dans la ZD qui lui était attribuée, et rassemblait toutes les informations désirées sur la population et l'habitat dans les questionnaires appropriés.
Le dénombrement lui-même a duré une quinzaine de jours en général dans la plupart des zones de supervision, du 9 au 24 avril 1976 en moyenne comme prévu, si bien qu'au 30 avril 1976, tous les contrôles de couverture avaient été effectuées dans toutes les zones (opération qui durait de 5 à 6 jours) ; la première semaine du mois de Mai a été consacrée à la clôture définitive du recensement sur le terrain dans les zones retardataires.
Contrôle de couverture :
Le contrôle de couverture se faisait en principe à l'aide de la carte de la zone de dénombrement et de l'imprimé modèle RGI. Il permettait de s'assurer qu'aucun ménage n'avait été compté plusieurs fois (qu'il n'y avait pas eu de double compte) ou qu'aucun ménage n'avait été oublié (qu'il n'y avait pas eu d'omission).
Dans la plupart des zones de supervision, le chef d'équipe procédait au contrôle de couverture comme prescrit, à la fin du dénombrement dans chaque ZD et dans la mesure de ses possibilités de déplacement.
Dans certaines zones de contrôle, lorsque le chef d'équipe n'avait pas pu suivre un agent recenseur au cours du dénombrement ou lorsque l'on doutait de la conscience professionnelle d'un agent recenseur, le contrôle de couverture se faisait de façon exhaustive par toute l'équipe dans la ZD concernée.
Avant la clôture du dénombrement dans chaque zone de contrôle, des communiqués ou des annonces étaient faits pour que ceux qui n'avaient pas été recensés se présentent à des lieux convenus pour rencontrer l'équipe du recensement (utilisation de la radio, des cinés bus ou des haut-parleurs, etc...).
Le détails sur ces activités sont présentés en ressources externe (Rapport Général).
Questionnaires
Le dénombrement a été réalisé grâce à plusieurs supports:
- L'imprimé RG2 (le questionnaire principal) : Il se présente sous la forme d'une grande feuille de format 25 x 35 en papier blanc 80 grammes, pliée en 2 pour faire 4 pages. La première page comporte les renseignements généraux, la seconde et la troisième collecte les informations individuels tandis que la quatrième page concerne les renseignements sur le ménage.
- L'imprimé RG1 : il a été conçu pour l'identification des ménages dans chaque zone de dénombrement avant le recensement proprement dit, pour servir de "Cahier de visite" et enfin pour aider au contrôle de couverture à la fin du recensement .dans chaque zone de dénombrement.
- L'imprimé RG3: extrait du questionnaire principal RG2, cet imprimé était utilisé par les chefs d'équipe pour recenser les ménages collectifs; il ne contient pas les questions suivantes: lien de parenté, situation de résidence, durée de résidence au lieu de résidence habituelle, lieu de résidence antérieure, fréquentation scolaire, situation d'activité, statut dans l'emploi, branche d'activité, événements survenus dans le ménage au cours des 12 derniers mois, habitat.
- L'imprimé RG4 : C'est un cahier conçu pour le dépouillement manuel rapide sur le terrain.
- La fiche village : C'est une fiche conçue en dernière minute, qui était destinée à collecter les informations socio-économiques sur les villages pour enrichir le "Fichier des villages" sous-produit du Recensement. Elle n'a pas été utilisée de façon systématique et rigoureuse et n'a pas donné les résultats attendus.
Pour l'enquête post censitaire, un questionnaire a été utilisé.
Enquêteurs
Nom | Abbréviation | Affiliation |
---|---|---|
Bureau Central du Recensement | BCR | Ministère du Plan et de l'Aménagement du Territoire |
Supervision
Le superviseur était le responsable sur le plan de l'organisation, du contrôle des travaux et de l'approvisionnement général. Les principaux contrôles sur le terrain du travail de l'agent recenseur incombaient au chef d'équipe; le contrôleur et le superviseur n'effectuaient que des contrôles inopinés pour s'assurer que le chef d'équipe faisait correctement son travail et pour résoudre les problèmes qui n'étaient pas de son niveau.
Il avait été prévu deux catégories de contrôles à effectuer par le chef d'équipe: le contrôle systématique de la qualité et le contrôle de couverture sur le terrain.
Le contrôle systématique était une vérification systématique des questionnaires pour déceler les erreurs éventuelles telles que des omissions d'information, informations impossibles ou incompatibles, etc. Le chef d'équipe devait examiner le questionnaire rempli et s'assurer que toutes les cases étaient bien remplies et l'écriture bien lisible, que les réponses ou abréviations inscrites étaient conformes aux instructions, et qu'il y avait une cohérence entre les différentes colonnes. Si l'omission ou l'invraisemblance constatée n'était pas grave, c'est-à-dire pouvait être rectifiée ou corrigée sur place, il en était fait ainsi.
Dans la pratique, les chefs d'équipe, bien que munis de bicyclettes pour la plupart, ont eu beaucoup de mal à suivre tous leurs agents recenseurs tout au long du dénombrement, en raison soit de l'étendue de leur zone d'action, soit du mauvais état des pistes, soit de la configuration du terrain ou même à cause de la fatigue étant donné la quantité de travail qui leur revenait. Cependant les deux ou trois premiers jours, la plupart d'entre eux poussés par l'élan général, essayaient de suivre comme prescrit des entrevues dans quelques ménages au cours desquelles ils comblaient dans la mesure du possible les lacunes constatées auprès des agents recenseurs.
En général, lorsque le chef d'équipe pouvait visiter régulièrement ses agents recenseurs (centres urbains, agglomérations- denses, régions d'accès faciles, etc...), il récupérait à l'occasion de chaque visite les questionnaires déjà remplis pour un contrôle systématique et remettait les questionnaires litigieux à l'agent recenseur pour un retour sur le terrain.